不過鑒于澳中關(guān)系趨冷，關(guān)于中方最早可能會(huì)在下個(gè)月對澳洲葡萄酒征稅的擔(dān)憂加深。澳洲方面的消息人士聲稱：“業(yè)界對(中方可能先行征收)暫定關(guān)稅的不安情緒加劇”。

　　自中方上個(gè)月宣布啟動(dòng)對澳洲10家葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)啟動(dòng)反傾銷調(diào)查，奔富(Penfolds)生產(chǎn)商富邑葡萄酒集團(tuán)、生產(chǎn)黃尾袋鼠酒(Yellow Tail)的卡塞拉酒業(yè)(Casella Wines)，以及美譽(yù)酒業(yè)、澳洲佳釀(Australian Vintage)、御蘭堡酒莊(Yalumba)、南澳葡萄酒集團(tuán)(South Australian Wine Group)、葡萄酒公司(The Wine Company)、松露與葡萄酒公司(Truffle & Wine)、溫加拉葡萄酒集團(tuán)(Wingara Wine Group)和斯托尼瑞斯酒莊(Stoney Rise)都被列入調(diào)查名單。自此以來，富邑的股價(jià)亦下跌30%。

　　澳洲葡萄酒生產(chǎn)商及其律師上周末都在填寫中方的調(diào)查問卷，中國商務(wù)部規(guī)定他們須用簡體漢字作答。

　　這31家接受調(diào)查的澳企占據(jù)了90%的市場份額，它們須說明其公司的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品、市場渠道，以及與中國生產(chǎn)商的價(jià)格對比，但其中沒有關(guān)于補(bǔ)貼的問題。

　　澳洲葡萄與葡萄酒協(xié)會(huì)(Australian Grape & Wine)的會(huì)長巴塔格倫(Tony Battaglene)表示，有關(guān)的臨時(shí)抽樣調(diào)查意味著，待中方10月份收回完整的問卷(答案)時(shí)，將更好地了解澳洲的葡萄酒行業(yè)。

　　“大好消息”

　　《澳洲金融評(píng)論報(bào)》的文章聲稱，中方依規(guī)應(yīng)利用相關(guān)信息更好地了解該行業(yè)，然后再發(fā)出最終的調(diào)查問卷。澳洲出口商將有37天的時(shí)間答問。

　　巴塔格倫說：“依我來看，這是大好的消息，因?yàn)檫@表明他們將做一份樣本，并想要以合理之事為基礎(chǔ)。這使我們有機(jī)會(huì)說明抽樣調(diào)查應(yīng)是何樣。”

　　但澳洲葡萄酒業(yè)的消息人士坦言，有人擔(dān)心中國可能會(huì)利用此程序來證明提早加征關(guān)稅的合理性。

　　同樣正在接受中方調(diào)查的澳洲大麥出口商并未收到抽樣調(diào)查問卷。不過專家稱，這是因?yàn)槠咸丫菩袠I(yè)更為復(fù)雜，一家出口商就能以不同的價(jià)格銷售數(shù)百款產(chǎn)品。

　　根據(jù)世界貿(mào)易組織(World Trade Organisation)涉及反傾銷案的規(guī)定，如果中方能表明因牽涉的公司過多而無法在指定的期限內(nèi)完成調(diào)查，那么它們就沒有義務(wù)計(jì)算各個(gè)生產(chǎn)商的傾銷幅度。如是如此，中方可根據(jù)其抽樣的生產(chǎn)商所提供的信息，來計(jì)算傾銷幅度。
 

　　對于未被抽中或未在列的澳洲葡萄酒生產(chǎn)商，中方可根據(jù)強(qiáng)制調(diào)查企業(yè)的傾銷幅度的加權(quán)平均數(shù)，來決定前者的傾銷幅度，此即“其他稅率(all others rate)。

　　一位澳洲法律界的消息人士聲稱，接受調(diào)查的澳洲葡萄酒生產(chǎn)商被要求列出其中國的對手。這令人意外，本不應(yīng)與他們所提供的信息相關(guān)。

　　8月17日，中國商務(wù)部應(yīng)中國酒業(yè)協(xié)會(huì)(China Alcoholic Drinks Association)的要求啟動(dòng)了這項(xiàng)調(diào)查。中國酒業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為，澳洲葡萄酒的傾銷幅度高達(dá)202.7%。

　　安保資本(AMP Capital)首席經(jīng)濟(jì)師奧利弗(Shane Oliver)預(yù)測，如果澳洲葡萄酒被征關(guān)稅，其在中國的價(jià)格勢必會(huì)隨之大幅上漲。